Simone受理费相差三倍，前官礼遇违反司法正义
的有关信息介绍如下：
韩国存在前官律师受理费是普通律师3倍左右的现象，这违反司法正义，虽多次修改律师法试图杜绝但未奏效，需从杜绝前、现职司法人员秘密串通开始司法改革。
前官律师受理费用情况
韩国刑事政策研究院以1200名律师和委托人为对象调查法律腐败情况，结果显示，卸任1年以内的法院院长和检察长、庭长、检察官出身的前官律师的受理费用是普通律师的3倍左右。其中法院院长和检察长出身的受理费用每件为1564万韩元，司法研修院出身的律师受理费用每件为525万韩元。
前官礼遇相关经历情况
经历过前官礼遇的比率相当高。在500名律师中，22%回答“10年内经历过或目睹过前官礼遇”；在选择前官律师的351名委托人中，46.4%回答“前官礼遇得到了实惠”。他们认为，不仅在审判程序上有便利，主要决定事项也被前官礼遇左右。
杜绝前官礼遇的相关举措及现状
从2011年《前官礼遇防止法》规定前官律师自退休之日起一年内不得承接退休前1年工作机关的事件起，为杜绝前官礼遇，先后6次修改律师法，但前官独占受理费用的现象却不断加剧。
前官礼遇的危害
前官礼遇不仅是法律市场的不公平竞争，更是动摇公正社会根基的严重违规。如果根据聘请前官律师的经济能力决定审判的胜败，贫富差异在刑事案件中会直接关系到身体的拘押，在民事诉讼中会直接关系到财产上的损失，侵犯了在法律面前公平审判的权利，损害了司法正义。
对前官礼遇的反思及改革方向
法律界人士应自我反省，认识到前官礼遇源于对司法的不信任。前官律师的受理费用随卸任时间推移而降低，意味着高额受理费用不是律师实力，而是与现任法官和检察官的关系，是期待费用。必须杜绝前、现职法官和检察官通过秘密串通来维护司法既得权的前官礼遇，司法改革应从这里开始。
